Российские социологи из Левада-Центра обнародовали результаты опроса, которые показывают, чем гордятся их соотечественники. Эти результаты – свидетельство серьезной болезни российского общества, одурманенного как официальной пропагандой, так и собственными комплексами – комплексами неудачников и «терпил», давно уже не способных бросить серьезный вызов собственной криминализированной власти, добиться конкуренции в политике и экономике, а также честности в медиа.
Первое место в списке российской гордости занимает победа в Великой Отечественной войне – так в соседней стране называют Вторую мировую, выделяя из истории период, когда СССР и нацистская Германия не были союзниками.
Конечно, победа над нацизмом – великое событие, даже если помнить о том, что на территории самого СССР и оккупированных им стран Европы еще пять десятилетий господствовал режим, который можно сравнить с гитлеровским. Но все дело в том, что современные россияне никого не побеждали. Самым молодым участникам войны уже далеко за 80 лет, причем живут эти старики зачастую в отнюдь не лучших условиях. Большинство россиян судьба собственных ветеранов не волнует. Им гораздо проще пройтись с портретами погибших родственников по улицам – это дешево и не налагает никакой ответственности за живых. И не случайно. К победе над нацизмом современные россияне никакого отношения не имеют. Россияне гордятся прошлым, так как у них нет настоящего. И эта показная гордость заменяет им будущее.
Еще одним подтверждением этого тезиса был тот факт, что вторую строчку в подобных опросах неизменно занимало покорение космоса – при том, что современная Россия отнюдь не находится в авангарде космических исследований и использует технологии советских времен. Но в этом году космос потеснила кража Крыма. Факт – это современное событие. Но только чем тут гордиться? Вероломным – в духе Гитлера – нападением на страну, которую многие российские обыватели до сих пор называют «братской»? Нарушением международного права? Репрессиями и издевательствами в Крыму?
Россияне и не заметили, как из общества лживых циников превратились в общество мародеров.
Виталий Портников

Или в мире жЫвотных.



https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=4cyJFmuAzYo

Есть у меня одна нездоровая страсть: общаться с "той стороной". Весьма интересно, должен сказать.
Одним из собеседников нечаянно стал известный в лугандоне молодой фотограф Дэн Леви https://www.facebook.com/dan.levio?fref=ts , автор широко разошедшегося ролика о детях Донбасса и скандально известном "батальоне" "Ангел", снятый в разрушенном (угадайте, кем) Никишино.



К его чести, он активно отрицал разошедшийся по всем ватным ресурсам скрин из этого ролика с подписью, дскть, мальчик ищет погибшую мать, и признавал, что ролик постановочный.



Он долго старался быть "нейтральным", насколько это возможно в тех условиях, но последнее время сдался и стал заправским пропагандоном. Среда сильно меняет человека, а кушать хочется всегда. Поскольку на последние мои сообщения он не отвечает, то считаю вполне уместным обнародовать кусок нашей с ним переписки. Тем более, там никакой крамолы нет.

Здесь он написал список вопросов на интересовавшие его в тот момент (осень 2016) темы. Я отвечал.




1. Расскажи о себе, ты родом из Донецка, часто ли бывал здесь после того как переехал? был в новом аэропорту до войны? как родственники которые остались здесь отнеслись к тому, что ты не на этой стороне? Было ли у тебя предчувствие что будет война? если да , то когда оно возникло? Тебе не кажется что все это было спланированно? (лично мне кажется, если не брать в расчет специфичное начало, то за год до этого, мы с другом лазили возле краматорского аеродрома, там никогда не было никого, и вот нежданчиком мы увидели там военных, потом к нам подошли и сказали валить отсюда, так как у них какие то важные проверки, хотя до этого никогда подобного за все года не было , на сколько я знаю). Может у ты замечал что-то, что объяснилось лишь потом?

Я родом из Донецка, учился и жил после школы в Горловке. В 1997 году переехал в Киев. Ездил к родным нечасто, раз в пару лет.
В аэропорту не бывал.
Родные долго шифровались и увиливали от прямых ответов на прямые вопросы: мы, дскть, за мир, аполитичные и все такое. Только совсем недавно удалось вытянуть из матери ее позицию, которую она навязала всем остальным в семье. Безумная смесь глупости, эрзац-православия и великодержавности. Классическая "вата". Отец пытался быть хоть как-то адекватным и даже пробовал что-то осмысливать, но оперируя той информацией, что его окружает, все время натыкался на когнитивный диссонанс и, запутавшись, прятал голову в песок. Сестра уехала от войны в Россию еще летом 14-го, братья тупо морозятся. Свое мнение о моем выборе прямо никогда озвучивать они не отваживались, виляли и говорили сплошь недомолвками. Тоже очень характерная "ватная" черта.
Предчувствия про войну? Были страхи, опасения, но не предчувствия. Российское вторжение воспринял как величайшую подлость, хотя уже в марте 14-го оно было очевидным.
Спланировано? Однозначно, было. Украинская армия разваливалась много лет весьма целенаправленно и планомерно. Культурная кабала была полной, экономическая – почти полной. Бегство Януковича прекратило этот процесс и спровоцировало Путина на захват, тогда как он надеялся получить всю Украину даром, но при этом к войне готовился. Твои соображения неверны, т.к. в том же 13-м году уничтожение армии достигло таких высот и таких темпов, что удивительно, что хоть что-то вообще осталось.


2. Были ли стычки со своими подразделениями, дружественный огонь, если не на твоем опыте, то на опыте друзей. На передовых я слышал инфу что к примеру ВСУ и ПС могли чего то не поделить, и стрелялись друг с другом, это рассказывали бойцы которые с ними на конфронтации были, однако к ним не прилетало и они не были участниками , но стрельба из разного рода орудий была. И судя по некоторым ютубным видео, можно сделать вывод что ВСУ в некотором смысле не в ладах с добробатами.

Дружественный огонь был. Он есть на всех войнах и во всех армиях. А уж при том бардаке, неразберихе и неслаженности, что была поначалу этой войны, и совсем неудивительно. Сам пару раз серьезно рисковал быть подстреленным своими же.
А вот стычек между подразделениями не было, это все влажные мечты Басурина и Гиркина. И никакой вражды между добробатами и ВСУ тоже не было. Наоборот, всяческое сотрудничество и взаимопомощь. По крайней мере я ни о чем подобном не слыхал, и уж тем более не сталкивался, хотя воевали с тем же ПС плечом к плечу много раз.
А вот впечатление, что с вашей стороны меж собою дрались, причем не только стрелковым, а и АГСами, РПГ, КПВТ – такое не единожды наблюдал. ХЗ, что это было – может, стычки, может, учения, может, пристрелка… Но в том же Спартаке долбились знатно, при том что мы молчали.

3. Самый яркие, скорее атмосферные моменты которые у тебя были на войне? Интересуют битвы, возможно случаи когда очень сильно повезло, или не повезло, если есть то атмосферные истории друзей, возможно связанные с удачей сохранения жизни.

В войне хорошего мало, а очень уж ярких и позитивных моментов почти и не было. Ежедневные бои, обстрелы, страх, усталость… И сплошное везение: то в туалет отлучился, а хату танк раздолбал; то хотел лезть на трубу ремонтировать камеру (а она нам спасла много жизней, а вашим многих жизней стоила), да чайку решил попить – а трубу тоже танк развалил, так бы меня и не откопали оттуда; то обстрел батареей Д-30, веерный, каждый следующий залп на 20 м левее ложится, и вот, мы уже прощаемся с жизнью, бо снесут неминуемо – и вдруг обстрел прекращается… На всю жизнь, наверно, заработал комплекс вины перед хлопцем, которому руку оторвало и ноги повредило, когда стреляли по моей огневой точке, а попали в него: в метре от меня заряд пролетел.
Вообще, рассказывать особо нечего: в штурмах мы не участвовали, почти все время тупо стояли и отбивались от бессмысленных атак с вашей стороны да переживали обстрелы.

4. Не было ли каких-то сомнения в определенные моменты, хотя бы раз , в том что ты и твои сослуживцы делают все правильно, было ли или есть за что-то чувство вины?

Нет, никогда. И ни у кого из окружающих. Неважно, доброволец ли, мобилизованный, контрактник – никто не сомневался в правоте нашей стороны. Хотя других сомнений было масса.

5. Как ты относишься к речам президента, согласись они переполнены пафосом, да и редко когда бывают правдивыми. Вот когда он говорит про ветеранов какие они молодцы, и что благодаря им Украина осталась независимой, однако мне почему то кажется, что при этом своим вниманием и заботой он рядовых бойцов не балует, или не все так плачевно?. Собственно как и наш тут, но этот не особо красноречив. Просто интересно что у тебя и у твоих сослуживцев внутри когда вы слышите речи политиков о вас, есть уважение, пофигизм, ненависть?

Поначалу, признаюсь, его речи вызывали если не отторжение, то по крайней мере брезгливость из-за этого пафоса. И среди товарищей (а зрадофильство у нас процветает, надо признать) многие на него плевались, повторяли штампы про липецкую фабрику и шоколадного олигарха… Но на сегодня этот тренд изрядно поиссяк, поскольку ветераны страной не брошены на произвол судьбы – есть и бесплатное лечение, и льготы, и мат. помощь, и программы по реабилитации, по трудоустройству – да, много чего. А лично Порошенко и жертвует немало, и даже пиарится очень годно, позитивно, и внимание к солдатам проявляет очень красиво. И если на парад 14-го года практически все бойцы матерились, то за парад этого года абсолютное большинство как бойцов на передке, так и ветеранов Пороха хвалили.
Другие политики тоже пробовали оседлать тему АТО, пиариться на солдатах и т.п. Но очень быстро потеряли из-за этого поддержку, так что теперь мало кто отваживается на это. Украина, вообще, быстро учится, и за эти два года мы приобрели немало имунитетов, к циничному популизму в том чесле. А недоверие к любой власти у нас, видимо, в крови.

6. Кто ждал тебя дома? каким образом получал поддержку, от кого? Может есть трогательные истории с сослуживцами в связи с этим?

Ну, понятно, жена и дочь ждали. Друзья, сотрудники, товарищи… Волонтеры помогали. Поддержка у нас была очень ощутимая и связь постоянная.
Трогательные истории? Не знаю, что можно написать. Их, вроде, было много разных. Но либо слишком интимные, чтоб делиться, либо не слишком яркие.
Полностью снарядили, одели-обули меня моя работа и волонтеры. Фирма поддерживала семью, пока я воевал. Когда танк спалил все наше имущество, жена кинула клич по ФБ, и уже через неделю мы были снова одеты/обуты/экипированы. Так же было, когда нам понадобилась связь, кое-какое снаряжение, тепловизоры – близкие, друзья и просто сочувствующие скидывались, приобретали, а волонтеры привозили на передок. Знаю семьи, распавшиеся из-за войны, знаю возникшие из-за нее, знаю не успевшие возникнуть…

7. Как в коллективе, в командовании, да и лично воспринимались поражения, в частности сдача аэропорта, дебальцевский и иловайский котлы? как это изменило мировозрение, взгляд на ситуацию, взгляд на войну, к чему побудило?

Воспринималось, как ни странно, нормально: война есть война. Ругали командование, подозревали предательство. Следили по мере возможностей за ситуацией, сопереживали, боялись, но продолжали отбиваться. Побудило к большей бдительности и ответственности, понимали, что если что – рассчитывать на помощь не придется.

8. чтобы ты сделал оказавшись со всеми знаниями и опытом последних лет в 13 году?

Очень сложный вопрос. Если ко всем знаниям относится и фактаж событий, то стал бы трубить о них всем вокруг, чтобы уберечься от лишних жертв. Но в любом случае не отказался бы от участия в Майдане, в войне, не изменил бы своим убеждениям.

9. Позитивные и негативные персонажи на передовой, были ли персонажи которые вызывали только негатив и презрение, как негативные герои в фильмах? брали ли пленных, что они говорили, как с ними обращались? были ли девушки на передовых, медсестры, военные? какие они были? Было ли что люди отправлялись на войну больше не из-за полит убеждений или национальных, а из-за личных трагедий , от того что не видели себя в прошлой жизни ?

Совсем мрази на передке практически нет. А те, что, вероятно, были, особо не отсвечивали. Количество подонков возрастает по мере удаления от передка в тыл – там мародерить безопаснее. Но, повторюсь, совсем уж гадов я рядом с собой не видел, хотя неприятных по тем или иным причинам личностей хватало.
Пленных брали. Оказывали помощь и передавали разведке, а та – в СБУ. Без оплеух, подзатыльников и словесных унижений не обходилось, но ни избиений, ни отрезания голов, ушей, лиц, ни отрубания рук, ни ломания костей не было. И, хотя, как по мне, можно было быть куда гуманнее, но со зверствами я не сталкивался.
Девушек в ВСУ очень мало. Почти нет. В ваших рядах их куда больше. В основном я сталкивался с волонтерами-медиками, волонтершами обеспечения, волонтерами-психологами и т.д. Пару раз видел бойкоцицек из ПС, но считаю это несерьезным, кичем. Мужик, которому нравится война – больной человек, а женщина – тем более. Маркитанток (проституток при войсках) не видал, но много слышал о местных женщинах, промышляющих этим - кто ради пропитания, а кто и из любви к процессу. Некоторые (немногие) хлопцы не брезговали такими. Но о насилии над женщиной никто даже не заикался.
В нашем батальоне было процентов 40 добровольцев, остальные – мобилизованные. Наверно, среди них была парочка тех, кто пошел на войну от безысходности, не знаю точно. Остальные – либо поневоле (но роптал мало кто, к чести мобилизованных), либо по убеждениям. Ну и перед отправкой на передок тем, кто не хотел, предлагалось оставаться в тыловых службах. Рассказы про «сняли с поезда и в Нацгвардию» - чушь.

10. Были ли стычки с местными, словесные? как к местным относятся люди с западной Украины? Просто в этом плане, я находясь и общаясь с людьми и с той стороны и стой, и когда последний раз был дома чуть больше года назад, вижу разницу в отношении со стороны ВС ДНР и ВСУ. Да, здесь по началу были отжимы, и все прочее, но если с местными лады на 90% то с укр стороны где-то на 50 %. То есть моменты, которые солдаты здесь себе позволить не могут, есть конечно отморозки, но это скорее исключения и эти исключения сразу же вычищаются. Возможно ли это потому, что большинство воюющих здесь защищают свой дом , семью и тд - фактически, ну то есть ценности буквально приближенны , в отличии например от солдат со Львова, к домам которых война не касается? Лично я себе обьяснял так, что люди со Львова воюют за суверенитет, за целостность, а те которые здесь местные , воюют за свои дома, за родственников, которые находятся в опасности и слышат канонады, и умирают. Этим и объяснял себе более человеческое отношение таковых, так как человеческого фактора в этом больше. Потому те местные которые воюют на стороне Украины, гораздо более лояльнее и мягче, ну мне так думается, и что если бы не они , то этот процент упал бы и до 20. Поправь если я не прав, это просто точка зрения.

Человек цивильный по праву побаивается вооруженного, поэтому стычек с местными я не припомню. Но парочка споров у меня было. Просто дискуссии, попытки убеждения. Когда люди видели, что бояться нечего, вполне шли на контакт. В полутылу (Константиновка, Крамаха, Славянск, Лисичанск, Бахмут) местные себе позволяют даже слишком много, поняв, что военных им бояться не нужно – никто не тронет.
Солдаты с западной Украины более обходительны с цивильными, нежели вояки из Поднепровья или схидняки, т.к. там в принципе культура выше. Хотя, тотальное недоверие ко всем донбассцам (что они сплошь – сепары) есть что у них, что у харьковчан, что у винничан. Да и солдат с запада ощутимо меньше, чем из центральной или восточной Украины – пара бригад да пара батальонов: просто там плотность населения ниже.
Донбассцы, воюющие в ВСУ, как и я сам, всеми силами старались убедить солдат, что не все на Донбассе предатели, а местным своим примером показывали, что украинские войска не могут быть оккупантами по определению. Ну и, конечно, ратовали за максимально гуманное отношение там, где могли быть перегибы.
Но вот ты, по-моему, кривишь душой, рассказывая о гуманизме ваших вояк. Хотя бы потому, что на момент основных боевых действий процент местных у вас едва доходил до 30, все больше ихтамнеты да отпускники из РФ. А чем хабаровец, питерец или алтаец с бурятом лучше львовянина? Неужто осетин или кадыровец будет более гуманным к дончанам, чем тернополец? Что и наблюдал воочию, когда ваша артиллерия разносила села в пух и прах, лупила по Донецку, сносила Никишино и Дебальцево из всех стволов. Наш с тобой общий знакомый, когда я тыкал его носом в эти факты, некрасиво съезжал со словами «святых нет».

11. Были ли моменты спасения простых людей, вывоз , помощь чем либо? я имею ввиду все со стороны военных. В дебальцево мне рассказывали местные которые просидели в убежищах, что укр один командир им часто оказывал помощь всяческую, ну то есть были не только ,зверские истории про изнасилования и воровство, которые всегда все рассказывают, чего в принципе тоже отвергать нельзя, но многие отзывались в позитивном ключе, человеческом. У нас тут зверские штуки тоже происходили, особенно с казаками, их хорошо что вымели почти всех, однажды на базе у них, когда разоружали, в подвале нашли прикованных за десяток девушек , которых они насиловали, местных. Ну этих товарищей расстреляли . Если есть какие либо моменты подобного рода, про зверства, насилования и прочее , расскажи, если можешь/хочешь, если кончено знаешь что-то, и какая реакция/действия на эти вещи со стороны адекватных солдат? дело в том что про такого рода негативные вещи пишут все и с той стороны и с той, и я не ищу новой провокативной информации, мне интересны реакции/действия адекватных людей на это, то что никто не показывает

Моменты спасения – да сплошь и рядом! Кормились у нас, сигаретами разживались, мы помогали с первой помощью и вывозом раненых, эвакуацией. Просто наколоть бабке дров, затянуть деду пленкой выбитое окно, выписать инсулин для женщины через волонтеров, ребенку привезти антибиотики…
По Дебальцево лучше могли бы рассказать волонтеры-мои друзья - про эвакуацию под вашими обстрелами, как солдаты собой детей прикрывали, как отвлекающие атаки начинали, чтоб по эвакуируемым не стреляли…
Про насилие над женщинами, уже говорил, никто даже не заикался. Думаю, если б о таком узнали – вряд ли живыми б отпустили. Повторюсь, со зверствами не сталкивался и не слышал, а вот перегибы кое-какие видел: когда прессовали подозреваемого, запугивали, удар прикладом по почкам, две ночи связанным продержать – такому был свидетелем. В Никишино было убийство мирного деда по неосторожности – виновного забрала прокуратура. Было запугивание двумя аватарами бабки в том же Никишино, чтоб самогону дала – уродам начистили рыла, прогнали в тыл, перед бабусей извинились продуктами.

12. тебе не кажется что простые солдаты с двух сторон понимают друг друга лучше чем своих политиков и «идейных вдохновителей»?

Старые песни о главном? ;) Нам делить нечего, а это все олигархи-пиндосы нас поссорили?
Знаешь, за Гитлера воевало неимоверно много чудесных людей, но разве их это оправдывает? В этой войне можно быть условно хорошим «ополченцем» или условно плохим украинским солдатом, но в ней есть безусловно правая и неправая сторона.

13. знаком ли ты с добровольцами из Европы? какие у них мотивы? были ли те кто приезжал как на сафари?

Да, знаком. Несколько человек в ПС именно добровольцы из Европы, воевали вместе с нами. Одному из них немало наших ребят обязаны жизнью, он прекрасный полевой доктор. Их мотив, в основном, «помочь Украине против московского империализма». Причем за свой счет, без оплаты, без содержания. И да, у некоторых из них есть эта черта авантюриста, наемника по призванию, отрицать нельзя. Но, повторюсь, они не наемники, а именно добровольцы. Наемников у нас нет. Дорого слишком и малоэффективно.

14. как складывается судьба тех кто ушел из армии на гражданку, что с теми кто стал инвалидами, как у них жизнь, что они получают от государства? Как к ветеранам относятся в мирной жизни, в Киеве к примеру.

Ну, немало дембелей вернулись на фронт – таки тянет туда, не всем легко привыкнуть к мирной жизни. Многими занимаются психологи (бесплатно – волонтеры или по гос.программе). Отправляют на бесплатное лечение, реабилитацию, отдых в санаториях (не везде с этим идеально, зависит от местных властей, но не бросили напризволяще). Есть льготы, внеочередное выделение земли, субсидии по коммуналке, программы переквалификации, получения образования.
Отношение к ветеранам разное, есть в любом обществе и хамы, и циники, но в большинстве своем уважительное. Семьи погибших получают от местных властей разнообразную помощь, внеочередное жилье, от государства – единоразовую помощь в миллион гривен и льготы. Раненые тоже имеют денежную выплату в зависимости от тяжести ранения, лечение, протезирование как от государства, так и через благотворительные фонды. Опять же, не везде это организовано идеально, время от времени по ФБ разносится очередная волна возмущения бюрократами и чиновниками, но это, скорее, исключения.

15. как ты относишься к националистическому психозу, то что люди которым было всегда плевать на Украину вдруг заделались патриотами одев на себя вышиванку, и раскрасив забор в национальные цвета, но при этом ничего дельного для страны не делают, собственно как к ним относятся те люди, которые за страну положили жизнь и здоровье? Лично для меня это больная тема, потому что я всегда был патриотически настроен, закончил украинскую гимназию, дома даже на украинском порой разговаривал, кстати и здесь тоже сейчас порой, просто малая Родина оказалось первостепенной, и неприязнь к западноукраинским идеям. В Донецке в последнее время власти тоже начали флажками все украшать, но со стороны людей такого нет. Видел только на набережной берег разрисовали в цвета ДНР, и больше не припомню. Но вот когда люди разрисовывают все подряд в нац цвета, не считаешь что это похоже на оскорбление нац символа, особенно когда раскрашены мусорки и двери? у нас в городе большой герб на площади нарисовали, и все по нему топчутся, и вот за это все обидно, я не могу быть солидарным с этими людьми, оттого чувство что у меня украли страну/нацию. Просто никакой другой у меня нет, я не из ссср. Но принять эту форму национальной идеи которая сейчас, никак не могу. И тут же возникает вопрос, каково твое отношение к тому что сейчас на Украине 9 мая не празднуют так как раньше, точнее на государственном уровне вообще никак, декомунизации , отношению к ветеранам со стороны националистов? если твой дед, дед другого твоего сослуживца воевал за красную армию, а дед другого сослуживца с зап Украины воевал за УПА , по сути против него, то на этой почве не возникает проблем? Нет ли у тебя ощущения что у тебя украли эту память, когда в ДНР начали использовать георгиевскую ленту как символ, и ее начали носить все подряд? и те кто против днр, но чтят советское прошлое, остались без него, потому что теперь названы фашистами, и теперь люди должны вынужденно принимать эти красные маки и прочее так как прошлые символы уже заняты другим?
(Лично я категорически против сравнения этой войны с Великой отечественной, и то что были взяты символы оттуда считаю полнейшим неуважением к ним. Сейчас тут еще говорят про аналогии, ясное дело в пропагандистском укладе, но представить чтобы СССР торговал с Германией углем и люди спокойно моги ездить и перевозить продукцию - нельзя )

Я к любому психозу отношусь отрицательно. И показной патриотизм мне претит. И шароварщина мне противна.
Слава богу, суть тех, кто тупо перекрасился, довольно скоро вылазит наружу, и отношение к ним строится уже не по вышиванке и флажку в машине, а по их поведению.
Ты пишешь, что не можешь принять «эту форму национальной идеи» - а я даже не представляю, какую. Нац. идея в Украине едва начала формироваться и еще многажды будет меняться, пока не обретет завершенный вид. И однозначно этой формой не будет тупая шароварщина. Видимо, то, что тебе противно в этих попытках отыскать нац.идею, наиболее выражается в имидже адептов «Свободы». Ну так я тебя уверяю, что это же противно абсолютному большинству украинцев. Сволотовцы на сегодня – маргинальная партия без шансов даже пролезть в Раду, и, я в этом свято уверен, кормящаяся из Кремля.
Что до 9 мая, то я не любитель парадов и чтить каждый год победу, участников которой в живых уже не осталось, считаю маразмом. Однако, ведь никому праздновать не запрещают. А ничего плохого в маке со смыслом «не надо так больше» я не вижу. Ну и формально капитуляция немцами была подписана таки 8 мая, если придираться к букве.
Что с ветеранами и националистами? Подозреваю, что речь об очередных распятых мальчиках. Нигде по Украине (в т.ч. на западе) я не видел ни одного памятника ВВВ без цветов, не говоря уже о надругательстве над ними. Ветеранам оказывается почет. Во Львове ветераны КА и УПА вместе чтят погибших. Государственная риторика на эту тему абсолютно гуманна: примирение и взаимоуважение. Что тут не так?
А гвардейскую ленту, действительно, жалко: осквернили красивый символ. Уже, к сожалению, не отмыть.


16. есть ли друзья и родственники, которые воюют по ту сторону? Стало ли это болезненным?

Родственники, если и есть, то я об этом не знаю. Бывшие товарищи есть. Да, это больно.
Тут я процитирую свои ответы на похожие вопросы от одного известного блогера-путешественника http://varandej.livejournal.comОн, видимо, забросил идею этого интервью, так, может, тебе будет интересно.

> --- varandej wrote:
> > 1. Сталкивались ли вы ЛИЧНО с кадровыми военными российской армии? Соответствуют ли, по-вашему, действительности утверждения о многих тысячах погибших в Донбассе россиян?
>
> Глаза в глаза не видел. На Донбассе редко видишь противника, в основном стрелковые бои ведутся на звук по сектору, где предполагается противник. Насмотрелся я на врагов уже в других условиях - наблюдая издали через видеокамеру. По косьвенным признакам, первый мой бой был, вероятно, с российскими морпехами: после него были найдены черный берет с российской кокардой, генштабовские карты, российские сухпаи и, вроде бы (сам не видел, командир говорил) журнал боевых действий подразделения. Под ДАПом в последнюю декаду нашего там пребывания нас атаковал очень профессиональный отряд, категорически отличавшийся по боевым качествам от "Востока" и "Сомали", противостоявших до того. Из 5 вражеских трупов, которые видел сам, двое были донбассцами, двое россиянами (Алтай и Екатеринбург), один без документов. Но, повторюсь, глаза в глаза не видел.
> По тысячам не знаю, но сотни российских военных - однозначно. Вероятно, таки тысячи. А если говорить о той стороне вообще, то гарантировано многие тысячи, если не десятки тысяч. Хоть вражеская тактика и заключалась в том, что первым эшелоном атаковало всегда "мясо" из "ополченцев", а "ихтамнеты" наносили решающий удар и снова удалялись, но и им это не проходило даром. Есть много свидетельств (устных и письменных, на фото - меньше), что наша арта и реактивщики накрывали колонны, составы с россиянами. Опять же, если не считать потери ВСУ июля-августа 14-го под обстрелами через границу и в "коридоре" из Иловайска, то украинские потери значительно ниже потерь противника. По моим личным оценкам, так раз в пять-десять: уж очень часто приходилось видеть достаточно бессмысленные пехотные атаки на укрепленные позиции.
> Доказательную базу по российскому военному присутствию для грядущей Гааги собирает группа https://informnapalm.org/
>
> > 2. Как охарактеризуете противника, с точки зрения морального облика и боеспособности?
>
> Самый мотивированный противник был летом-осенью 14-го. Сейчас, кажется, боевой дух у них на весьма низком уровне. Опять же, разные подразделения показывали разный что дух, что боевой уровень. Одних по поведению в бою мы называли "сцикунцями", в других, наоборот, видели серьезного врага. Вообще, сильной стороной ВСУ является большая стойкость (вгрызлись и держимся!), сильной стороной террористов – дерзость и маневр, инициатива.
> Поскольку на сегодня на линии размежевания со стороны противника кадровых частей РФ нет и если они не вмешаются в случае украинского наступления - террористы побегут, лишь очень немногие будут отбиваться до последнего. Со стойкостью у них не очень.
>
> > 3. Какова, по-вашему, наиболее распространённая причина обстрелов жилой застройки артиллерией ВСУ (ответы на провокации, устрашение, ошибки и т.д.)?
>
> Устрашение – исключено.
> В единичных случаях предполагаю идиотизм низшего звена. Так, например, я лично думаю, что недавний обстрел Еленовки был как раз глупостью на уровне командира расчета орудия. Нельзя исключать, что могли быть и случаи "йобну по этому сраному Донецку" (простите). Правда, сколько ни спрашивал о таком у артиллеристов – не подтверждали.
> Ошибки – практически гарантировано. Насколько может быть неточной что корректировка, что стрельба – знаю не понаслышке. Плюс износ вооружений. Плюс брак боекомплекта (видел, например, как при залпе "Града" две ракеты ушло перпендикулярно общему направлению стрельбы). Особенно это касается начала войны. Сейчас, возможно вы тут правы, стреляют куда прицельнее и значительно реже.
> И да, ответы на провокации – однозначно. К сожалению, в этой войне ни одна из сторон особо не печется безопасностью мирных жителей. Правда, чем дальше, тем меньше это происходит, и запрет отвечать тяжелым на провокации стал в ВСУ практически законом. Но поначалу – было. А как провоцировали – знаю сам: сидел вычислял, откуда по нам били, и в половине случаев это были населенные кварталы. Примечательно, что наша арта (по крайней мере, что видел я) никогда не находилась ближе нескольких сот метров от края населенного пункта.
> А вот как та сторона имитировала огонь ВСУ, наблюдал много раз: долгий обстрел по нам оканчивался несколькими залпами с той же позиции но уже в противоположном направлении. Видел, как они в пух и прах разносили села, где наших войск и в помине не было. А как досталось Дебальцево или Углегорску от их арты, вы и сами видели. Плюс блуждающие по городам минометы, веерные обстрелы по огромным площадям жилой зоны, постоянные обстрелы пунктов пропуска…
>
> >4. Как охарактеризуете настроения мирных жителей в подконтрольной Украине части Донбасса?
>
> Нормальное. Живут. Ходят в школы, магазины, получают пенсию и радуются, что война от них ушла.
> "Ватники" есть, но тихие и безобидные. Многие уверены, что "украинская армия уничтожает Донбасс", т.к. считают, что "ополченцы сами по себе стрелять не могут", ни грамма не задумываясь, о том, что среди "ополченцев" больше половины россияне, а стреляют они отнюдь не сами по себе.
> Вообще, конечно, человеку с оружием прямо говорить о поддержке противной стороны отваживаются немногие. В основном антипатики Украины виляют, повторяют "мызамир", транслируют штампы лугандонской пропаганды про "Донбасс воюет с Америкой" и "олигархи стравили простой народ", "в Киеве хунта" (дать определение слову и доказать, что таки хунта – не могут), "на Майдане только скакали – вот и доскакались"... Исключительно редко за такие разговоры нарываются на проверку СБУ или прокуратуры, да и то по большей части после проверки продолжают свою песню.
> Адекватные граждане просто живут, как и до войны. Интересно, что когда мы уходили на ротацию и проезжали множество сел и городков, молодое поколение (20-30 лет) часто волком смотрело, а младшее и старшее – приветствовали, угощали, крестили.
>
> > 5. Как, по-вашему, могут развиваться события в случае получения Украиной гарантий полного невмешательства России?
>
> Будет зачистка. Причем очень скорая и почти без штурмов городов: повторюсь, террористы в этом случае побегут, фронт рассыплется, а редкие очаги сопротивления без российской помощи держаться будут недолго. Большинство "ополчения" сдастся под амнистию, совершавшие тяжкие преступления бегут в Россию.
> Наверняка, терроризм, гибель и ранения жителей на минах еще долго будут преследовать регион. Восстановление инфраструктуры, отказ от тяжелой промышленности, большие экономические свободы и минимум идеологических свобод на какой-то период. Лет через пять все будет вспоминаться как страшный сон.
>
> >6. Какие шаги со своей стороны могла предпринять Украина весной-летом-2014, чтобы не допустить развития войны?
>
> Сдаться. Либо сразу полной капитуляцией, либо не сопротивляясь все новым и новым "республикам" на своей территории, а потом все равно капитуляцией и разделом.
> Простите, если местами был резок: все таки я лицо заангажированное :)


Конец?

В четверг 2.03.2017 стали известны личные данные двух из четырех террористов, подорванных на управляемом фугасе в Сирии, еще двое были тяжело ранены и находятся в критическом состоянии.

Всех уничтоженных боевиков в российской прессе традиционно объявили «военными советниками», до конца исполнившими свой «воинский долг».

Российский наемник Михаил Нефедов Александрович, 1989 года рождения, был родом из г. Миасс, служил в рядах РА в 2008-2009 г.

Якутский наемник Соломонов Прокопий Засимович, 1984 года рождения, был родом из села Улах-Ан Хангаласского района, служил в рядах РА с 2003 г.

Ранее террористы орудовали на Донбассе, но в итоге, решив подзаработать денег на крови мусульман, отравились совершать теракты в Сирию, где и были успешно ликвидированы.

«Их пламя горит в наших сердцах. Настоящие воины. Герои своего времени. Они стояли на защите родины»— с прискорбием сообщают в социальных сетях их близкие и родные.

Каким образом проявлялось их «геройство» и как они «защищали родину» во время убийства мирных жителей Сирии, соотечественники террористов не пояснили.

Украина больше не зависит от России энергетически. А вот Россия до сих пор, несмотря на все свои усилия, несмотря на миллиарды долларов, которые вброшены в альтернативные маршруты доставки газа, зависит от Украины как страны-транзитера. Еще несколько лет назад такой поворот событий было невозможно себе представить. Казалось – и не только в Москве, но и во многих западных столицах, – что Украина прочно сидит на российской "газовой игле". А игла – в газпромовском яйце. А яйцо – в Кремле. И куда они от нас денутся?

Оказалось, впрочем, что есть куда. Энергетическая зависимость Украины от России никогда не была исключительно экономической зависимостью. Эта зависимость была прежде всего коррупционной. Именно поэтому на государственном уровне обсуждались различные хитроумные схемы, которые помогали обогащаться украинским и российским чиновникам. Именно благодаря этим схемам на украинской политической сцене появилась злополучная группировка трейдеров из "РосУкрЭнерго", находившая подходы ну буквально ко всем украинским президентам и премьерам. Сейчас глава этой группировки Дмитрий Фирташ ожидает в Австрии окончательного решения об экстрадиции в Соединенные Штаты, а два других ее ведущих представителя, Сергей Левочкин и Юрий Бойко, предпринимают лихорадочные усилия для того, чтобы сохраниться на украинской политической и предпринимательской сцене. А газ – поступает. Не из России. Просто как сырье, не как орудие давления.

И на фоне этой перемены участи становится очевидным, что энергетический шантаж и коррупционные связи были для Кремля единственными реальными возможностями повлиять на соседей. Украину "держали" дешевым газом, Беларусь – дешевой нефтью. Это и есть скрепы "Русского мира". Как только российским энергоресурсам появляется альтернатива (или Кремль повышает цены), то оказывается, что никакого "Русского мира" не было и нет. Тогда вместо энергетиков появляются "вежливые зеленые человечки". Тогда место Миллера в кабинете Путина занимает Шойгу. Но это – не от силы. Это – от бессилия. Государство, которое навязывает свою дружбу с помощью подкупа или убийства, не заслуживает уважения.

Виталий Портников

На видео падение подъемного механизма шахты под Ясиноватой.

Российские оккупанты любят делать такие видео. Устроятся поудобнее с камерой и снимают обстрел объекта своей артиллерией, пока он не завалится. Точно так же они снимали падение вышки Донецкого аэропорта и уничтожение строений поменьше - к примеру, взрыв туалета. Присущая оккупантам страсть к разрушениям.


отсюда

Мы выросли и жили среди этих не слишком привлекательных, но родных пейзажей - шахты, терриконы. Думаете, веселое гигикание ублюдков за кадром когда-нибудь забудем или простим?

Даже не надейтесь.

Россияне трудятся, завершают деиндустриализацию захваченных районов Украины на Донбассе - обстреливая, распиливая и разграбляя самое ценное.

То же самое произойдет и с Россией. Хочу это увидеть.

pauluskp.com




http://anatoligreen.dreamwidth.org/1074181.html

Невежество, отсутствие интереса к наукам, содомия, пьянство, рабское самосознание - вот неполный перечень характеристик московитов XVI-XVII века, данное им французскими путешественниками. Из положительных характеристик французы отмечают силу державы, «спасающей Европу от орд азиатов», изобилие рыбы и дичи.

О том, как французы описывали Московию, начиная с XIII и по начало XVII века, рассказывает историк Максим Колпаков в статье ««Московия» французских интеллектуалов и «Россия» французских путешественников: трансформация образа московитов на рубеже XVI-XVII вв» (журнал «Метаморфозы истории», №6, 2015).

Часть «империи Тартаров»

Возникновение интереса к Руси связано с событиями середины XIII века, когда римский папа Иннокентий IV и французский король Людовик IX Святой предпринимали попытки установления дипломатических контактов с монгольской державой. Именно в середине XIII века Московия для французов обрела чёткую географическую локализацию - страна, покрытая лесами, тянется от Польши и Венгрии на западе до реки Танаида (Дона) на востоке, на севере граничит с Пруссией. Мех - основное богатство Московской земли. Начинается и формирование образа Московии, как края суровых зим.

Московское государство перестаёт восприниматься французами как серьёзный военный противник. Это - слабая страна, завоёванная и разграбленная татарами. Московские князья подчинены ханам и постоянно вынуждены отправляться ко двору великого хана для решения разнообразных вопросов. Теперь Московия - часть «империи Тартаров».

В XIII-XV веках окончательно сформировался образ «московских варваров», народа родственного с вандалами, гуннами и татарами: они дурно одетые, порочные (обжоры и пьяницы) дикари, покупающие и продающие себе женщин на рынках «за кусок или два серебра» (Ghillebert de Lannoy).

Могущественная деспотия

В раннее Новое время в странах Западной Европы отмечается повышенный интерес к Московии. Тем не менее, во Франции до конца XVI века этот образ складывался не на основе сведений французских путешественников, а под влиянием старых стереотипов и иностранных сочинений.

Маршалл По в монографии «Народ, рождённый для рабства: Московия в этнографии раннего Нового времени» сформулировал представление о Московии как о стране, основой и оправданием существования которой является авторитарная государственность. Стефан Мунд, автор фундаментального исследования «Orbis Russiarum: возникновение и развитие представлений о «мире» на Западе эпохи Возрождения», констатировал, что европейцы, люди иной культуры, попадая на Московию, поражались царству дикой природы, царской тирании, богатству непросвещённой церкви, отсутствию учебных заведений, незнанию древних языков, невоспитанности и порочности простого люда.

Первым французским интеллектуалом XVI века, изложившим некоторые сведения о «Московии», был Гильом Постель, профессор восточных языков (с 1537 года) в College de France. В написанном им в 1540-е трёхтомном труде «De la republique des Turcs» он несколько раз упоминает «московитов» и «татар», утверждая, что «государство московитов вот уже больше двухсот лет не даёт этим татарам сделать набег на Европу».

Первая из основных черт образа Московии во французской историко-политической и этнографической литературе 1560-90-х годов - деспотия. В 1570 году известный переводчик, историк Франсуа де Бельфорэ издал «Всеобщую историю мира», в которой была глава о Московии. Автор критично относился к политическим порядкам московитов, полагая, что они ничем не отличаются от таковых у турок: подданные раболепно и беспрекословно подчиняются своему всевластному правителю.

Французский гуманист Луи Ле Руа (1510-1577) включал московитов в число «первых и самых славных народов мира» по признаку «могущества». Московия - одна из сильнейших и крупнейших современных держав, заставившая соседей себя опасаться, и яркий образец деспотического правления, основанного на сакрализации личности монарха и бесправии подданных.

В 1576 году философ и политик Жан Боден издал фундаментальный труд по вопросам политической теории «Шесть книг о государстве». Он оценивает Московское государство не как тиранию, а как образец «сеньориальной» монархии или деспотии (по Аристотелю), - законной формы правления, наиболее древней и естественной из всех.



Королевский историограф и космограф Андрэ Тевэ (1516-1592) в одном из своих трудов рассказывает о Московии и даёт биографию Василия III. Он пишет, что московиты находятся под властью «тиранов», схожих с тиранами Африки и Эфиопии. «Герцоги» Московии, будь то Василий III или Иван IV, пользуются «абсолютной властью, как над епископами, так и над другими, распоряжаясь имуществом и жизнью каждого по своей прихоти». При этом «московиты столь любят и почитают своих герцогов, что утверждают, что воля их государя есть воля Божья, и всё, что он совершает, исходит от Бога, и поэтому они называют его постельничим Бога и вершителем его правосудия и воли». Подданные московского правителя, «как бы велики они ни были, называют себя холопами, то есть рабами, герцога».

Моральный облик московитов

В деспотичной Московии, по мысли французских интеллектуалов XVI века, живут самые настоящие варвары. Именно дикость и варварство «московитов» можно назвать второй ведущей составляющей чертой образа Московии.

Составные части морального облика московитов у Ф. де Бельфорэ весьма неприглядны: воинственные дикари, пьяницы, развратники, обманщики, взяточники, дурно относящиеся к женщинам, плохо образованные, приверженцы рабского состояния, заблуждающиеся христиане. Андре Тевэ «снимает» с московитов обвинения в пьянстве, но дополняет моральный облик их новыми штрихами: склонные к содомии, ортодоксы. Автор, повествуя о первой русской типографии, утверждает, что «по примеру греческих сектантов, некоторые из них путём тонкого коварства и подставных лиц нашли возможность сжечь их шрифты из страха, что печатные книги могут принести какие-либо изменения в их убеждения и религию».

Единственным исключением среди московитов Тевэ называет жителей Новгорода Великого, который до недавнего времени был «свободным городом». Но и нравы новгородцев уже стали портиться под влиянием московских властей: «Народ самый честный и учтивый, однако благодаря постоянным контактам они начинают облачаться в дикую природу тех, кто ими повелевает».

Московия глазами французов-путешественников

Новый этап эволюции образа Московии и московитов во французском общественном сознании связан с появлением свидетельств путешественников.

Рассказ капитана Жана Соважа из Дьеппа о посещении Архангельска в 1586 году повторяет две уже известные характеристики: суровость климата и чрезмерное потребление спиртных напитков.

К главным признакам Московии и московитов первые французские путешественники относят: отличную от французской народную музыкальную культуру, отсутствие большого интереса к наукам, более простую торговую специализацию, большую зависимость экономической деятельности и образа жизни от суровых природных условий, наличие пространств нецивилизованной, дикой природы, животных, рыбы, преобладание деревянной архитектуры, традицию употреблять алкоголь в больших количествах.



Любопытно, что несколько статей подразумевает общение между путешественниками и их торговыми партнёрами на темы античной истории, хорошо известные русской читающей аудитории - об «Александре Великом», «Цезаре», «Помпее», «Ганнибале и городе Карфагене», «воеводе Сципионе Лафриканском».

Сочинение «Состояние Российской империи» (1607) капитана Жана Маржерета, служившего Борису Годунову и Лжедмитрию I, содержит невиданный до этого французским читателем объём сведений о Московии и московитах (с 1590-го по сентябрь 1606 года).

Описывая географическое местоположение страны, её природу и народы, автор указывает стереотипные черты - большие пространства, но пригодные для земледелия; давление лесов и болот; изобилие дичи и рыбы; весьма суровый климат (зима местами длится шесть месяцев) в самых населённых частях «Империи» (Северной и Западной); «греческое» христианство (впрочем, свобода вероисповедания дарована «императорами» всем, за исключением «римских католиков и евреев»).

Маржерет утверждает, что «абсолютная власть государя в своём государстве внушает страх и почтение подданным, а внутри страны хороший порядок и управление защищают её от постоянных варварских набегов». Тайный Совет при государе состоит из ближайших родственников. На его заседания приглашают иерархов церкви, но мнение духовенства спрашивается для формы. «У них нет иного закона или совета, кроме воли Императора, будь она хороша или дурна - всё придать огню и мечу, правых и виноватых». Все жители страны, благородные и неблагородные, даже братья правителя именуют себя холопами Государя, т. е. рабами Императора.



Моральный облик московитов весьма нелицеприятен: «Если принять во внимание их нравы и образ жизни, так они грубы и необразованны, без всякой учтивости, народ лживый, без веры, без закона, без совести, содомиты и запятнаны другими пороками и грубостью». Вдобавок ко всему, «это самая мнительная и недоверчивая нация на свете». В этой несвободной закрытой стране только некоторые правители (Борис Фёдорович Годунов и Лжедмитрий), ненавидящие пороки подданных, пытались эти пороки исправлять, но мало в том преуспели.

Самые ужасающие пороки московитов - пьянство и невежество. Француз отмечает разнообразие спиртных напитков. Пороку пьянства предаются все (без гендерных и возрастных различий). Простолюдины пьют только по праздникам, до тех пор, пока не закончится выпивка, а «дворяне вольны делать любую выпивку и пить, когда захотят».

Невежество особо пестуется в Московии, поскольку оно - «мать их благочестия». «Они ненавидят учение и, в особенности, латинский язык. У них нет ни одной школы, ни университета. Только священники обучают молодёжь читать и писать, что мало кого привлекает».

ДНРовцы сняли на видео процесс отжима одного из рынков в Ясиноватой. Захват чужой собственности они называют "национализацией".

Видео получилось показательное. Профессиональный мошенник Костя Долгов, к которому испытывает закономерное отвращение половина его соратников, глумится перед камерой над собственниками рынка. Люди, вложившие деньги и труд в реконструкцию торговых площадей, бессильны перед быками Захарченко, приехавшими отжать то, что до них строили и развивали много лет обычные жители Донбасса, которых они якобы защищают от фашистов. В конце видео швондер, руководивший захватом чужой собственности, в издевательской манере посоветовал предпринимателям обращаться в суд, если они считают, что их права нарушены...



Хорошо, что эту запись выложили. Не так уж часто преступники сами документируют свои преступления и занимаются их пиаром. Будет полезно посмотреть жителям других городов в южных и восточных регионах, где тоже бегали по улицам любители "русской весны". Пусть видят, от какого счастья их освободили "кровавые бандеровцы".

Зачем выдумывать про сепаратистов какие-то фейки, если они сами справляются с очернением самих себя лучше всех? Лучшей агитации против "русского мира",чем ЛДНР невозможно представить. Спасибо, пацаны.

1. События на востоке Украины является не военной агрессией, а внутренне украинским конфликтом - ЛОЖЬ
На самом деле - создание, финансовая поддержка и военное обучение соответствующих парамилитарных организаций на Донбассе проводился российскими силами еще в 2009 году в контексте подготовки к активным действиям против Украины https://goo.gl/z1wYlT
Кроме того, государственные органы и общественные организации Украины предоставили и продолжают предоставлять гигабайты подтверждений о присутствии российских войск на суверенной территории Украины

2. #MH17 мог быть сбит украинскими военными, поскольку соответствующие части ВСУ и техника также могли находиться в приближении к месту катастрофы. А международная расследовательской комиссия и JIT не учитывают российских доказательств - ЛОЖЬ
Расследователей уже давно воспроизведены все факты и аспекты того, как БУК-М1, который убил 298 человек был привезен на территорию Украины из России, находился под контролем российских наемников и управляемых и спонсируемых ими террористов, и выпустил ракету с конкретно установленного места
https://www.youtube.com/watch?v=Sf6gJ8NDhYA

3. Российской оружия и российских военных нет на Донбассе - ЛОЖЬ
InformNapalm, Atlantic Council, Simon Ostrovsky, Bellingcat, Стоп Террор, Служба безопасности Украины - все эти организации, журналисты, эксперты и волонтеры создали гигабайты доказательств того, что представители регулярных российских воинских частей находились на Донбассе, использовали оружие, участвовали в боевых столкновениях, поставляли оружие и тяжелую технику российского производства террористам.
https://www.youtube.com/watch?v=sdICpPpivV0
https://www.youtube.com/watch?v=xfaxifCx94o

4. Украина не соблюдает Минских договоренностей - ЛОЖЬ
Эскалация в Авдеевке была спровоцирована пророссийскими террористами через 5:00 после телефонного разговора Владимира Путина с Дональдом Трампом. Волонтеры международного сообщества ИнформНапалм зафиксировали бронетехнику и тяжелую артиллерию, которая находилась в непосредственной близости от линии соприкосновения, что нарушает нормы договоренностей в рамках Минских соглашений

5. Блокада свидетельствует, что может Украина сама является спонсором терроризма? - ЛОЖЬ
На украинских предприятиях, которые еще не успели украсть россияне, работают граждане Украины, которые получают зарплату и платят налоги в украинский бюджет https://www.ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/2627#sthash.3NTTNMwG.dpbs
Эти граждане Украины содержатся террористами в заложниках и нуждаются в помощи международного сообщества и защиты в международном суде!

Против украинской армии на Донбассе в 2014-2015 годах воевали 18 подразделений российских вооруженных сил. Об этом сообщает "Украинский кризисный медиа-центр" http://uacrisis.org/ua/53407-rosijska-vijskova-prisutnist-na-shodi-ukrayini-u-2014-2015-rokah

Отмечается, что участие данных российских воинских подразделений в войне на Донбассе доказана Главным управлением разведки Минобороны Украины.
Среди указанных подразделений армии РФ значатся: 28-я отдельная мотострелковая бригада, 76-я десантно-штурмовая дивизия, 106-я воздушно-десантная дивизия, 61-я отдельная бригада морской пехоты, 20-я отбельная мотострелковая бригада, 21-я отбельная мотострелковая бригада, 37-я отбельная мотострелковая бригада, 6-я отдельная танковая бригада, 200-я отдельная мотострелковая бригада, 13-й полк 4-й танковой дивизии, 19-я отдельная мотострелковая бригада, 9-я отдельная мотострелковая бригада, 56-я отдельная десантно-штурмовая бригада, 18-я отдельная мотострелковая бригада, 33-я отдельная мотострелковая бригада, 31-я отдельная десантно-штурмовая бригада, 23-я отдельная мотострелковая бригада, 331-й парашютно-десантный полк 98-й воздушно-десантной дивизии.

Под одной из моих публикаций мне посоветовали не в первый раз "убежать" из России. Следующий комментатор поддержал идею, но уточнил: "бегите, только не в Украину". И этот комментарий набрал определенное количество лайков. А почему не в Украину?

Украина - страна, где не терпят воров и преступников у власти. И нетерпение украинцев не заканчивается на пороге кухни, а выливается на площади. На площади выходят не несколько человек, а многие тысячи. Они требуют соблюдения Конституции и своих свобод не до ужина (потому что завтра на работу), а стоят до последнего, если надо, то стоят месяцами, пока не добиваются справедливости. Жить среди людей, у которых есть чувство собственного достоинства - это круто.

Украина - страна, где официально коммунистический режим был признан преступным и проводится политика декоммунизации. Там нет улиц Ленина, очередей к памятникам Сталина, мироточащих бюстов и трупов кровавых диктаторов, гниющих посреди страны. Там не упиваются и не гордятся войнами прошлого, там нет постоянных стонов о том "какую страну потеряли". Вместо этих стонов - уверенный тон о стране, которую предстоит построить, не оглядываясь назад. Жить среди людей, у которых есть совесть и прививается иммунитет к пропаганде - это важно.

Там идёт война и оккупированы огромные куски территории. Уже три года государство Украина находится в постоянном стрессе, терпит огромные экономические убытки, колоссальные перегрузки, как моральные, так и материальные. И не смотря на это развивается, не теряет силу духа, не теряет своего лица. Жить среди свободных людей - это и значит жить.

Украина - это государство с удивительным потенциалом, государство стоик. Да, конечно, ещё многое предстоит сделать, множество проблем и задач сегодня на плечах украинских чиновников и простых граждан. А вы попробуйте иметь страну-соседа, самую большую по площади страну миру и самую безумную и беспринципную империю, которая когда-либо существовала. Попробуйте развиваться в условиях попыток геноцида и оккупаций. В условиях войны.

Для меня Украина и Россия - это небо и земля. Небо и подземелье - так точнее. Поэтому не знаю, где я окажусь и когда я окажусь, но ни разу не пожалею, если стану частью это разумного и свободного общества. Частью страны, которая со временем станет примером гражданственности и демократичности для всего мира. Убеждён в этом.

Александр Тверской